香港旅游业的“暴戾之气”从何而来

  • 时间:
  • 浏览:0

据香港媒体报道,10月19日某内地购物团赴港旅游时有团友因未购物与带队导游和疑似“影子团友”位于争执,一名男性团友在劝架时被人粗暴拖出店外殴打,次日不治身亡。

“购物团”、“零团费”等香港旅游纠纷,或多或少人早就听得耳朵出了老茧,媒体一再报道,两地旅游部门也多次重申“严禁”,但没法 多年过去,问題非但没除理,反倒闹出了人命。很显然,光靠此前两地无缘无故强调的“行业自律”、“舆论监督”,不必能从根本上除理问題。

有媒体透露称,“零团费”和“购物团”都在而是屡禁不止,是将会市场和业界的现实还要:如今中国游客的“腿没法 长”,远至欧美,近至韩日,都成为或多或少人全新的旅游、购物热点。与之相比,那我的“购物天堂”香港显得物不廉、价不美,且将会地域上的“先天欠缺”,无论自然景观或人工游乐设施都没能具备吸引回头客的持久竞争力。不靠那先 “零团费”、“购物团”,香港游的“食物链”就将会崩断。

不论当年名噪一时的“导游阿珍”,还是此番闹出人命的一干人等,其言行中确乎洋溢着四种 焦虑暴躁的气息。这在很大程度上是所谓“关心则乱”——因担心当事人的生计而作出极端的反应。后后过去的“黄金周”,香港入境处宣称内地游客总数不减反增,而商家却表示同期零售消费额同比下滑四至五成,奥妙即在于:有报道称,目前来港内地旅行团逾九成都在“零团费”或变相“零团费”的购物团。

那先 是“零团费”,估计大多数人都心含高数。而仍然趋之若鹜者也许是消费能力没法忍受那我的出境游辦法 。迫于财力,或多或少人在香港必然出手谨慎,而这和“购物团”组织者的利益恰构成先天性的“对撞”:一方面游客希望尽量少花钱(将会没钱),当事人面旅游团尽量希望对方多花钱(同样将会没钱)。

公平地说,当今全球旅游市场总体上是买方市场。不赚钱都在而是不好,但逼人掏腰包甚至强掏人腰包不仅收获无几,更是吓跑了更多的游客和商机。作为传统旅游市场,香港要想维持这条“食物链”,唯一的出路,而是“给游客另2个来玩的理由”。

四种 “来玩的理由”那我是充足的:性价比高的“行货”和“水货”,别具一格的街景和市景,内地找没法的海洋公园和香港迪士尼,以及脍炙人口的服务品质。如今那先 “来玩的理由”或因内地的发展、或多或少旅游目的地的竞争而变得吸引力不再,或因自身的“折腾”而几乎消失殆尽。

今天的香港仍具有或多或少独特的优势,如老牌自由港的硬件、软件,和性成长期是什么的句子是什么期的句子的句子期期法制社会的口碑等,但所有那先 都还要转化为看得见、摸得着的“来玩的理由”,要能打动没法 挑剔的游客。后后或多或少人的购买力就会“用脚投票”——别的不说,强制购物及所引发的暴力事件,时隔多年仍囿于“行业自律”而始终无法形成法律规范的框架,不论原因分析分析是那先 ,这四种 就都在另2个“来玩的理由”。

让游客玩得开心,买得划算,或多或少人就会找到说服当事人和亲朋好友来玩、来买的理由,反之,让游客不开心,后后游客会让当地业者更不开心,道理那我就没法 简单。